Успешно :
Скопировано в буфер
| SKU | товарные позиции | кратность | ед.изм | РРЦ (руб.) |
|---|---|---|---|---|
65509
|
МВПТ-1.5/2.5 | 1 |
шт
|
473.60 |
|
65510
|
МВПТ-4/6 | 1 |
шт
|
571.75 |
| SKU | товарные позиции | Тип муфты | Технология монтажа | Рабочее напряжение, до (кВ) | Сечение жил, мм² | Количество жил в кабеле | Изоляция кабеля | Тип установки | Тип кабеля |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
65509
|
МВПТ-1.5/2.5 | Соединительная | термоусаживаемая | 1 | 1.5/2.5 | 3/4 | Пластмассовая | Внутренняя и наружная | без брони |
|
65510
|
МВПТ-4/6 | Соединительная | термоусаживаемая | 1 | 4/6 | 3/4 | Пластмассовая | Внутренняя и наружная | без брони |
| SKU | товарные позиции |
|---|---|
|
65509
|
МВПТ-1.5/2.5 |
|
65510
|
МВПТ-4/6 |
| SKU | товарные позиции | .stp |
|---|---|---|
|
65509
|
МВПТ-1.5/2.5 | |
|
65510
|
МВПТ-4/6 |
Все зависит от конкретного места установки муфты и условий дальнейшей эксплуатации. Там где невозможно, по причинам безопасности, использовать открытое пламя или, вообще, любой нагревательный прибор достаточный для усадки термоусаживаемой муфты без использования муфты холодной усадки не обойтись. В свою очередь, если присутствуют особые требования к герметичности, то как нельзя лучше в таком случае подойдет термоусаживаемая муфта. Ну и, конечно же, нельзя не сказать про самое главное отличие этих двух технологий применяемых в кабельных муфтах – это цена. Муфты холодной усадки ощутимо выше в цене по сравнению с термоусаживаемыми муфтами. Поэтому, какую муфту выбрать, каждый должен определить для себя сам, учитывая вышеуказанные доводы.
Нет, нельзя. Поскольку значительные конструктивные различия этих двух кабелей не позволяют использовать одни и те же комплектующие, а различная система выравнивания электрического поля, экранирования, восстановления изоляции кабеля и системы заземления делают инсталляцию муфты на один вид кабеля совершенно невозможным на кабель другого вида изоляции.
